Κόντρα έχει ξεσπάσει ανάμεσα στον πρώην Συντονιστή ΣΥΡΙΖΑ Ροδόπης, κ. Σταμάτη Σακελλίων και τον Βουλευτή Ροδόπης της ΝΔ, κ. Ευριπίδη Στυλιανίδη.
Αφορμή για την κόντρα αυτή που οδήγησε σε εκατέρωθεν απαντήσεις επί απαντήσεων, στάθηκε η τοποθέτηση του κ. Σακελλίων πως ο Βουλευτής ψήφισε νομοσχέδια, τα οποία όπως υποστηρίζει δεν είναι προς όφελος της κοινωνίας. Συγκεκριμένα, ανέφερε “Την σύμβαση της Eldorado για τον χρυσό στην Χαλκιδική, ανοίγοντας και το θέμα της Θράκης. Την αλλαγή του καθεστώτος του νέου Νοσοκομείου Κομοτηνής, από δημόσιο σε ιδιωτικό.
Τον περιβαλλοντοκτόνο νόμο Χατζηδάκη. Το πάρτι των ανεμογεννητριών, όπου χωριό και ανεμογεννήτρια. Στηρίζει την υλοποίηση της “προδοτικής” συμφωνίας των Πρεσπών.
Ανέχεται την υποβάθμιση του Δ.Π.Θ. Ψήφισε όλους τους νόμους Κεραμέως για την παιδεία, μεταξύ αυτών και τον νόμο που θα στοιχίσει στο Δημοκρίτειο μερικές χιλιάδες λιγότερους φοιτητές. Θα ψηφίσει επίσης και τα εργασιακά. Την κατάργηση του οκταώρου κ.λπ.”
Το γάντι σήκωσε ο κ. Στυλιανίδης κατηγορώντας τον κ. Σακελλίων για λαϊκισμό, υποστηρίζοντας πως ο Βουλευτής δεν λογοδοτεί σε κανένα σχολιαστή των επιλογών του, παρά μόνο στο λαό της Ροδόπης που τον εξέλεξε 10 φορές πρώτο Βουλευτή του. Ο κ. Στυλιανίδης σε ανακοίνωσή του δήλωσε “Αν ήξερε πολιτική ο κ. Σακελλίων θα γνώριζε, ότι αυτή δεν ασκείται με προσωπικές επιθέσεις, οι οποίες συνήθως οδηγούνται από την κομματική εμπάθεια και οδηγούν στο κουτσομπολιό.” και απάντησε ένα προς ένα σε όσα τον κατηγόρησε ο κ. Σακελλίων.
“Αν κάποιος έφυγε από την Κυβέρνηση για να υπερασπιστεί με συνέπεια την εναλλακτική οικολογική ανάπτυξη στη Ροδόπη το 2013 ήταν ο Ευριπίδης Στυλιανίδης, εκφράζοντας δημόσια και με παρρησία τις απόψεις της τοπικής κοινωνίας για τις επενδύσεις χρυσού και όχι για λόγους φθηνής ψηφοθηρίας, όπως κάνουν συστηματικά κάποιοι άλλοι. Ας ρωτήσει και τον αρχηγό του Α. Τσίπρα, ο οποίος επικαλέστηκε τη στάση του τότε Υπουργού Εσωτερικών Ε. Στυλιανίδη στη Βουλή δημόσια.
2. Οι αγώνες του για το νέο νοσοκομείο Κομοτηνής είναι γνωστοί και αναγνωρίζονται και από όλους τους εργαζόμενους αλλά και από τους δωρητές. Ποτέ δεν υπήρξε τέτοια κάλυψη σε προσωπικό και υλικοτεχνικά μέσα, όσο την περίοδο της κρίσης. Επομένως οι κατηγορίες αποδεικνύουν μόνο την ιδεοληψία και την παρωχημένη πολιτική των εμπνευστών τους.
3. Για την ενεργειακή πολιτική της Κυβέρνησης καλά θα κάνουν να μη μπαίνουν σε συγκρίσεις, διότι ότι υπάρχει στην περιοχή μας είναι αποτέλεσμα αγώνων των κυβερνήσεων της Νέας Δημοκρατίας που επί Καραμανλή το πλήρωσαν και με πολιτικό και με προσωπικό κόστος.
4. Για την κακή Συμφωνία των Πρεσπών που αναγνώρισε «Μακεδονικό έθνος και γλώσσα» δεν νομίζω ότι χωρά κανένας σχολιασμός. Δυστυχώς δεσμεύει τη Χώρα και πρέπει να την βελτιώσουμε στο πλαίσιο της Ευρωπαϊκής διαπραγμάτευσης.
5. Για το ΔΠΘ δε μπορεί να μιλά ο ΣΥΡΙΖΑ που σχεδίαζε την 4η Νομική στην Πάτρα, την οποία η ΝΔ ακύρωσε προστατεύοντας τη Νομική Κομοτηνής και ο ΣΥΡΙΖΑ που μείωσε τη χρηματοδότηση από τα 17,5 εκ. ευρώ που την είχε φτάσει ο Ε. Στυλιανίδης ως Υπουργός Παιδείας στα 5.6 εκ ευρώ το 2016 μειώνοντας φυσικά θεαματικά και τον αριθμό φοιτητών.
6. Είναι απολύτως ψευδής ο ισχυρισμός για την κατάργηση του 8ώρου. Αντίθετα με τη λύση του 12% για τη Θράκη μετά τις αντισυνταγματικές Υπουργικές αποφάσεις του ΣΥΡΙΖΑ μετά από συστηματική προσπάθεια Στυλιανίδη σώζονται θέσεις εργασίας και αποκαθίστανται αδικίες του παρελθόντος.
Είναι δικαίωμα του στελέχους του ΣΥΡΙΖΑ να ασκεί πολιτική κριτική. Εκτίθεται όμως ανεπανόρθωτα όταν λέει ανακρίβειες και προσωποποιεί τις επιθέσεις. Ο λαϊκισμός και το ψέμα για ψηφοθηρικούς λόγους έχουν κοντά πόδια. Η Θράκη το γνωρίζει. Η Ροδόπη το τιμώρησε και θα το ξανά τιμωρήσει στις εκλογές” κατέληξε ο κ. Στυλιανίδης, με τον κ. Σακελλίων να επανέρχεται λέγοντας: “Ο Ευριπίδης Στυλιανίδης μου απάντησε. Και ενώ λέει ότι δέχεται την άσκηση πολιτικής κριτικής εντούτοις με κατηγορεί για ψεύδη και λαϊκισμό. Φαίνεται ότι ενοχλήθηκε από την κριτική μου και επιδίδεται σε άλμα στο κενό. Να προσέξει όμως μήπως πέσει.” Ο πρώην συντονιστής του ΣΥΡΙΖΑ αναρωτιέται τί άλλαξε από το 2013 και το 2021 στηρίζει την αποικιοκρατική σύμβαση που υπέγραψε η κυβέρνηση του με την Eldorado Gold και συνεχίζει λέγοντας:
“2) Αναφέρεται στον προϋπολογισμό του Δ.Π.Θ. το 2007. Και αίφνης πηδά το 2019. Μάλλον απασχολημένος κάποια χρόνια στην ιδιωτική Νομική της Λευκωσίας που εργαζόταν θα διέλαθε της προσοχής του ότι η χώρα είχε χρεωκοπήσει με ευθύνη του κόμματος του και του ΠΑΣΟΚ, και παρόλο που η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ παρέλαβε μια άθλια οικονομικά κατάσταση στα ΑΕΙ, κατάφερε να αυξήσει τον προϋπολογισμό συνολικά για την παιδεία πάνω από 2,5% του ΑΕΠ, ενώ το κόμμα του μείωνε το ποσοστό κάτω από το 1,9% του ΑΕΠ. Αυτή η μικρή “λεπτομέρεια” του ξέφυγε.
3) Για την 4η Νομική. Στην φόρα της η κυβέρνηση να καταργήσει την 4η Νομική, παρασύρθηκε και ακύρωσε και τα 7 τμήματα που ήταν έτοιμα να λειτουργήσουν από την κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ. Δεν διαμαρτυρήθηκε τότε.
4) Να του θυμίσω ότι η κυβέρνηση του ψήφισε την αλλαγή του καθεστώτος του Νοσοκομείου. Να του θυμίσω ότι με στενά δημοσιονομικά φτιάξαμε τα νέα χειρουργεία στο Σισμανόγλειο και παραδώσαμε ταμειακά διαθέσιμα πάνω από 4.000.000, απότοκο της χρηστής διοίκησης του Γιώργου Φιλιππίδη. Να θυμίσω σε τι κατάσταση το παραλάβαμε το 2015. Οι πάντες γνωρίζουν.
5) Υπερψήφισε τους νόμους Κεραμέως που θα στερήσουν 25.000 φοιτητές από τα ελληνικά πανεπιστήμια και τα περιφερειακά θα πληγούν περισσότερο. Μεταξύ αυτών και το Δημοκρίτειο.
6) Ψήφισε τον περιβαλλοντοκτόνο νόμο Χατζηδάκη.
7) Όσο για την κατάργηση του οκταώρου τον παρακαλώ μην μου φέρει το επιχείρημα Χατζηδάκη για τις ελιές. Έλεος η νοημοσύνη μας δεν είναι τόσο χαμηλή.
8). Για την Συμφωνία των Πρεσπών. Είμαι περήφανος που η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ έφερε αυτήν την συμφωνία, μια συμφωνία που έβαλε στην γωνία κάθε είδους αλυτρωτισμό προστάτεψε την αρχαία Μακεδονία και την ιστορία της χώρας μας, ε και σήμερα ελληνικά αεροπλάνα περιφρουρούν τον εναέριο χώρο της βόρειας Μακεδονίας.
Αγαπητέ Ευριπίδη ούτε ψέματα είπα, ούτε επιδόθηκα σε λαικισμό. Τουναντίον καταλαβαίνω το άλμα σου στο κενό, πλην όμως δεν σου βγήκε. Βουλευτής του κυβερνώντος κόμματος είσαι κάτι πρέπει να πεις ως απολογία. Αλλά να ανατρέχεις στο μακρινό 2007, είναι κομμάτι αφελές να θεωρείς ότι δεν θα καταλάβαινα την αλχημεία. Υπάρχει το π.χ και το μετά χ. Πριν την χρεωκοπία και μετά από αυτήν. Όσο για την 4η Νομική; Τι να κάνουμε η Αριστερά υπερασπίζεται το δημόσιο πανεπιστήμιο, εσείς εξομοιώνετε τα ιδιωτικά τριετή κολλέγια με το Μετσόβιο. Αυτά προσώρας”.